Криза ефективності Ради Безпеки ООН в умовах російсько-української війни

Автор(и)

  • Василь Яблонський
  • Вадим Караваєв

DOI:

https://doi.org/10.24144/2078-1431.2025.2(35).65-76

Ключові слова:

Рада Безпеки ООН, право вето, колективна безпека, російсько-українська війна.

Анотація

У статті аналізується криза ефективності Ради Безпеки ООН, спричинена агресією РФ проти України та її зловживанням правом вето. Відсутність адекватної реакції ООН на дії Росії з 2014 р. стала передумовою повномасштабного вторгнення у 2022 р. Окреслюються наслідки кризи та деякі кроки для зміцнення механізмів колективної безпеки і забезпечення відповідальності (зокрема, через Генеральну Асамблею ООН) та реформування діяльності Ради Безпеки ООН для відновлення її дієздатності у протидії порушенням міжнародного миру та безпеки.

Посилання

Буряченко О. РЕФОРМА РАДИ БЕЗПЕКИ ООН: ХРОНОЛОГІЯ ТА ПЕРСПЕКТИВИ. Науковий часопис УДУ імені Михайла Драгоманова. Політичні науки та методики викладання соціально-політичних дисциплін. 2023. 22(33). С. 35-45.

Заява МЗС України щодо нелегітимності перебування Російської Федерації в Раді Безпеки ООН та Організації Об’єднаних Націй у цілому. URL : https://mfa.gov.ua/news/zayava-mzs-ukrayini-shchodo-nelegitimnosti-perebuvannya-rosijskoyi-federaciyi-v-radi-bezpeki-oon-ta-organizaciyi-obyednanih-nacij-u-cilomu (дата звернення: 19.10.2025).

Караваєв В. Можливості протидії російській агресії на рівні ООН. Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. 2017. № 5. С. 28-32.

Спеціальний трибунал для України щодо злочину агресії – роль Генеральної Асамблеї ООН. URL : https://www.justsecurity.org/85131/special-tribunal-ukraine-crime-of-aggression-role-of-un-ua/ (дата звернення: 19.10.2025).

Спільна заява FIDH, Центру громадянських свобод, Харківської правозахисної групи та AДЦ «Меморіал» щодо останніх рішень Міжнародного суду ООН у справах «Україна проти Росії». URL : https://ccl.org.ua/claims/spilna-zayava-fidh-czentru-gromadyanskyh-svobod-harkivskoyi-pravozahysnoyi-grupy-ta-adcz-memorial-shhodo-ostannih-rishen-mizhnarodnogo-sudu-oon-u-spravah-ukrayina-proty-rosiyi/ (дата звернення: 19.10.2025).

Чи успішні рішення Міжнародного суду ООН у справах “Україна проти Росії”: висновки експертів. URL : https://zmina.ua/event/chy-uspishni-rishennya-mizhnarodnogo-sudu-oon-u-spravah-ukrayina-proty-rosiyi-vysnovky-ekspertiv/ (дата звернення: 19.10.2025).

Шульган І. Слід російської федерації в ООН: право «вето». Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки. Львів : Видавництво Львівської політехніки. 2023. № 4 (40). С. 425-430.

Яблонський В. Можливі сценарії повернення Криму. Донбас і Крим : ціна повернення : монографія / за заг. ред. В. П. Горбуліна, О. С. Власюка, Е. М. Лібанової, О. М. Ляшенко. Київ. : НІСД, 2015. С. 416-428; Яблонський В. Жертви російської гібридної агресії. Світова гібридна війна: український фронт : монографія / за заг. ред. В. П. Горбуліна. Харків : Фоліо, 2017. С. 191-196.

A Second United Nations Charter: Modernizing the UN for a New Generation. URL : https://globalgovernanceforum.org/wp-content/uploads/2024/09/A-Second-United-Nations-Charter.pdf (дата звернення: 19.10.2025).

Allegations of Genocide under the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Ukraine v. Russian Federation: 32 States intervening). URL : https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/182/182-20240202-pre-01-00-en.pdf (дата звернення: 19.10.2025).

Application of the International Convention for the Suppression of the Financing of Terrorism and of the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (Ukraine v. Russian Federation). URL : https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/166/166-20240131-pre-01-00-en.pdf (дата звернення: 19.10.2025).

Daniele Archibugi. Reforming the UN Security Council: en¬large¬ment is not enough. URL : https://www.democracywithoutborders.org/36950/reforming-the-un-security-council-enlargement-is-not-enough/ (дата звернення: 19.10.2025).

Future of Global Governance: Perspectives from Global South. URL : https://www.globalpolicywatch.org/futureofglobalgovernance/wp-content/uploads/2024/09/Future-of-Global-Governance-Perspectives-from-global-south.pdf (дата звернення: 19.10.2025).

Pact for the Future (2024) [New York] : UN, 20 Sept. 2024. URL : https://documents.un.org/doc/undoc/ltd/n24/252/89/pdf/n2425289.pdf (дата звернення: 19.10.2025).

Removing Russia from the Security Council : Part Two. URL : http://opiniojuris.org/2022/10/19/removing-russia-from-the-security-council-part-two/ (дата звернення: 19.10.2025).

Revision of UN Charter discussed in New York, draft proposal presented. URL : https://www.democracywithoutborders.org/33598/revision-of-un-charter-discussed-in-new-york-draft-proposal-presented/ (дата звернення: 19.10.2025).

SHANG-JIN WEI. How to Reform the UN Security Council. URL : https://www.project-syndicate.org/commentary/making-un-security-council-more-representative-and-effective-by-shang-jin-wei-2024-09 (дата звернення: 19.10.2025).

United Nations General Assembly. (2022). Standing mandate for a General Assembly debate when a veto is cast in the Security Council (A/RES/76/262). URL : https://docs.un.org/en/a/res/76/262 (дата звернення: 19.10.2025).

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-14

Номер

№ 2(35) (2025): ГЕОПОЛІТИКА УКРАЇНИ: ІСТОРІЯ І СУЧАСНІСТЬ

Розділ

Статті

Ліцензія

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

  1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
  2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
  3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).