Теоретико-соціологічна рефлексія явища корупції у транскордонних процесах
DOI:
https://doi.org/10.24144/2078-1431.2018.2(21).210-229Ключові слова:
корупція, соціально-економічна модель суспільства, тіньова економіка, контрабанда, антикорупційні заходи.Анотація
У статті досліджуються причини високої життєздатності інститутів бюрократії та корупції. Наголошується, що корупційна складова економічної діяльності в Україні набула критично небезпечної форми, перетворивши корупцію на системний фактор, який впливає на всі сфери життя суспільства, гальмує розвиток країни.
Розкрито специфічні фактори, які визначають характер розвитку корупційних економічних відносин у сучасній Україні, визначено їх негативні економічні наслідки. Обґрунтовано необхідність системності антикорупційних заходів з огляду на те, що корупція є системною проблемою.
Обґрунтовано тезу про те, що інноваційна економіка, проголошена як стратегічний шлях розвитку України, взагалі не може бути реалізована в умовах існування корупційних мереж. У політиці корупційні механізми перешкоджають розвитку демократії, дискредитуючи її. Політичні «витрати» проявляються в політичній нестабільності, неспроможності держави забезпечити нормальне – без зубожіння – життя людей, в загрозі демократії. В соціальному аспекті корупція підриває довіру до всіх гілок влади, владних структур та інститутів, партій, демократії в цілому. Соціальний ефект корупції полягає також у невиправдано глибокій диференціації доходів, яка викликає дуже серйозне погіршення життя, соціальну напругу, оскільки в кінцевому результаті джерело корупції – в недоплаті основній масі працюючих. У моральному аспекті суспільство деградує, оскільки відбувається дискредитація важливих для членів суспільства цінностей, мотивів, норм поведінки і підміна їх іншими, які спираються на корупційні відносини і руйнують особистість. За відсутності в суспільстві зрілих ідеологічних концепцій, у тому числі патріотичних, системи морального виховання, корупційні відносини відтворюються в кожному поколінні.
Наголошується, що існування тісного корупційного зв’язку між владою і бізнесом в Україні (на відміну від інших країн, де він менш помітний або носить випадковий характер) перетворює корупцію на інституціональне явище.
Посилання
Akkerman, S. R. & Alyakrinskiy O. (2010). Korruptsiya i gosudarstvo. Prichiny, sledstviya, reformy [Corruption and the state. Causes, effects, reforms]. M.: Logos, p. 39 [in Russian].
Varnaliy, Z. S. (2014). Teoretychni zasady detinizatsiyi ekonomiky Ukrayiny [Theoretical principles of shadow economy of Ukraine]. Visnyk Vinnytsʹkoho politekhnichnoho instytutu. No. 1, pp. 46 – 51 [in Ukrainian].
Voloshenko, A. V. (2016). Problemy zdiysnennya antykoruptsiynykh reform u suchasniy Ukrayini ta shlyakhy yikh realizatsiyi. Aktualʹni problemy ekonomiky [Problems of implementation of anti-corruption reforms in modern Ukraine and ways of their realization. Current problems of the economy]. No. 8, pp. 51–61 [in Ukrainian].
Hrytsenko, A. (2016). Ukrayinsʹke ekonomichne dyvo, abo kudy vedutʹ reformy [Ukrainian economic miracle, or where are the reforms]. Dzerkalo tyzhnya. No. 22 [in Ukrainian].
Yechmakov, S. M. (2004). Tenevaya ekonomika: analiz i modelirovaniye [The shadow economy: analysis and modeling]. M.: Finansy i statistika, p. 408 [in Russian].
Ispravnikov, V. O. (2007). Tenevaya ekonomika [Shadow economy] –M.: Infra, p. 321 [in Russian].
Ivanov, YU. B. (2010). Tinʹova ekonomika v konteksti kryzy derzhavnoho upravlinnya. Problemy ekonomiky [Shadow economy in the context of the crisis of public administration. Problems of the economy]. No. 4, pp. 21-24 [in Ukrainian].
Kontrabanda v zakoni [Smuggling in the law]. Retrieved from http://www.eurointegration.com.ua/articles/2016/09/21/7054839/ [in Ukrainian].
Fomina, M. V., Prykhodʹko, V. V., Kapturenko, M. H. (2012). Koruptsiya i tinʹova ekonomika: politekonomichnyy aspekt [Corruption and Shadow Economy: Polytechnical Aspect]. Monohrafiya. M. V. Fomina (Ed.). – Donetsʹk: Don NUET, p. 333 [in Ukrainian].
Revak, I. O. (2011). Koruptsiya: teoretyko-metodolohichni zasady doslidzhennya [Corruption: Theoretical and Methodological Principles of Research]. Monohrafiya. Lʹviv: Lʹvivsʹkyy DUVS, p. 220 [in Ukrainian].
Mazur, I. I. (2008). Detinizatsiya ekonomiky Ukrayiny: teoriya ta praktyka: monohrafiya [Detonization of the Ukrainian economy: theory and practice: monograph]. K.: Vydavnycho-polihrafichnyy tsentr «Kyyivsʹkyy universytet», p. 239 [in Ukrainian].
Polterovich, V. M. (1999). Institutsional'nyye lovushki i ekonomicheskiye reformy [Institutional traps and economic reforms] [in Russian].
Predborsʹkyy, V. A. (2005). Detinizatsiya ekonomiky u konteksti transformatsiynykh protsesiv [Detonization of the economy in the context of transformation processes]. K.: Kondor, p. 614 [in Ukrainian].
Pustoviyt, R. F. (2015). Instytutsionalʹni faktory kleptokratychnoyi ekonomiky, Ekonomika Ukrayiny [Institutional factors of the kleptocratic economy, Economy of Ukraine]. No. 12, pp. 26-38 [in Ukrainian].
Rouz-Akkerman, S. (2003). Korruptsiya i gosudarstvo: prichiny, sledstviya, reformy [Corruption and the state: causes, consequences, reforms]. Logos, p. 356 [in Russian].
Rukh do Yevropy v tini [Move to Europe in the shade]. dt.ua Retrieved from http://m.dt.ua/macrolevel/ruh-do- yevropi-v-tini [in Ukrainian].
Samayeva, YU. (2016). Shou koruptsiynoho absurdu, Dzerkalo tyzhnya [Show of the corruption absurd, Mirror of the week]. No. 41 [in Ukrainian].
Skrypnyk, A., Vdovychenko, A. (2009). Determinanty koruptsiyi v Ukrayini. Ekonomika Ukrayiny [Determinants of Corruption in Ukraine. Economy of Ukraine]. No. 4, pp. 29–43 [in Ukrainian].
Soto, de E. (1995). Inoy put'. Nevidimaya revolyutsiya v tret'yem mire [Another way. The invisible revolution in the third world]. M.: Catallaxy, p. 249 [in Russian].
Tyshchuk, T. A., Kharazishvili, YU. M., Ivanov, O. V. (2011). Tinʹova ekonomika v Ukrayini: masshtaby ta napryamy podolannya: analitychna dopovidʹ [Shadow economy in Ukraine: scales and directions of overcoming: an analytical report]. YA. M. Zhalila (Ed.). K.: NISD, p. 96 [in Ukrainian].
Varnaliya, Z. S (Eds.). (2006). Tinʹova ekonomika: sutnistʹ, osoblyvosti ta shlyakhy lehalizatsiyi [Shadow economy: the essence, features and ways of legalization]. K.: NISD, p. 576 [in Ukrainian].
Artʹomov, I. V. (Eds.). (2012). Transkordonne spivrobitnytstvo Ukrayiny: stan, problemy, perspektyvy [Cross-border cooperation of Ukraine: status, problems, perspectives]. Monohrafiya. Uzhhorod: Hrazhda, p. 520 [in Ukrainian].
Ukrayina – u triytsi krayin z naybilʹshoyu «tinʹovoyu» ekonomikoyu [Ukraine - in the top three countries with the largest "shadow" economy]. Retrieved from http://www. epravda.com.ua/news/2017/10/28/630573/ [in Ukrainian].
Finansovi tayemnytsi kontrabandnoho tunelyu pid ukrayinsʹko-slovatsʹkym kordonom [Financial secrets of the smuggling tunnel under the Ukrainian-Slovak border]. Retrieved from http://karpatnews.in.ua/news/57775- finansovi-taiemnytsi-kontrabandnoho-tuneliu-pid-ukrainsko-slovatskym-kordonom- foto-video.htm [in Ukrainian].
Fomina, M. V. (2014). Koruptsiyno-tinʹovi vidnosyny: politekonomichnyy aspekt. [Corrupt-Shadow Relations: Political-Economic Aspect]. Ekonomichnyy nobelivsʹkyy visnyk, no. 1 (7). – Dnipropetrovsʹk. Pp. 471-478 [in Ukrainian].
Alatas, S. H. (1990). Corruption: its Nature, Causes and Concequences. Aldcrshot: Avebury, Ch.1 [in English].
Feige, E. L. (1997). Undegraund Activity and Institutional Change: Productive, Protective, and Predatory Behavior in Trasition Economies. In Nelson, Tilley, Walker (ads) Transforming Post-Communist Political Economies. National Academe Press, Washington D.C., pp. 19-34 [in English].
Klitgaard, R. (1988). Controlling Corruption: a study of corruption and how to reduce it in developing countries. University of California Press [in English].
Klitgaard, R., Maclean-Abaroa, R., Lindsey Parris, H. (2000). Corrupt Cities: A Practical Guide to Cure and Prevention. ICS Press and World Bank Institute [in English].
Sanjeev, C., Davoodi, H., Alonso-Terme, R. (1998). Does Corruption Affect Income Inequality and Poverty?. IMF Working Paper, p. 76 [in English].
The Shadow Economy in Europe. (2013). K. Scheider, Ph. D. ATKearney. Johmannes Kepler / Universitat Linc. JKU [in English].
Retrieved from https://m.dt.ua/ECONOMICS/ukrayina-znovu-lider-schodo-kontrabandi-sigaret-v- yes-286667_.html [in Ukrainian].
Retrieved from https://www.0312.ua/news/1926146 [in Ukrainian].
Retrieved from https://www.eurointegration.com.ua/news/2018/08/6/7085270/ [in Ukrainian].
Retrieved from https://www.ukrinform.ua/rubric-polytics/2408453-u-es-pidtverdili-zakritta-sesti- transkordonnih-program-z-ukrainou.html [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
