Подолання кризових протиріч у впровадженні державно-управлінських інновацій: новітні підходи до формування методології
DOI:
https://doi.org/10.24144/2078-1431.2018.2(21).230-259Ключові слова:
державне управління, публічне управління, органи публічної влади, інновації, механізми впровадження інновацій, державно-управлінська інноваційна діяльність, кризові протиріччя, фактори спротиву інноваціям.Анотація
Запропоновано визначення нових факторів спротиву інноваціям з урахуванням удосконалення механізмів впровадження інновацій у діяльність органів публічної влади та пріоритетності їх здійснення шляхом одночасного використання конфігурації SWOT-аналізу і техніки “3С”. Систематизовано механізми (інструменти) забезпечення (організаційні, правові, економічні тощо) та суб’єкти, що відповідають за впровадження окреслених напрямів. Розроблено систему “механізми забезпечення” ← напрями удосконалення → відповідальні суб’єкти”, в результаті чого виокремлено забезпечувальні передумови, а також напрями удосконалення нагальних та другорядних механізмів.
Посилання
Stratehiya innovatsiynoho rozvytku Ukrayiny na 2010–2020 roky v umovakh hlobalizatsiynykh vyklykiv: proekt [Strategy of innovative development of Ukraine for 2010-2020 in the context of globalization challenges: a project].Retrieved from:http://kno.rada.gov.ua/komosviti/control/uk/publish/article?art_id=47920&cat_id=46017&showHidden=1#_Toc231016346. – Title from the screen.
Popov S. A. (2014). Derzhavno-upravlinsʹki novovvedennya: teoriya, metodolohiya, praktyka [State and Management Innovations: Theory, Methodology, Practice]: monohrafiya. – Odesa: ORIDU NADU. – 296 s.
(2011) Entsyklopediya derzhavnoho upravlinnya [Encyclopedia of Public Administration]: u 8 t. T. 2: Metodolohiya derzhavnoho upravlinnya. – K.: NADU. – 692 s.
Verba V. A., Novikova I. V. (2003). Metodychni rekomendatsiyi z otsinky innovatsiynoho potentsialu pidpryyemstv [Methodological recommendations for assessing the innovation potential of enterprises] // Problemy nauky. – № 3. – S. 22–31.
Lakhyzha M. I. (2008). Systema upravlinnya yakistyu v orhanakh vlady (vitchyznyanyy ta zarubizhnyy dosvid) [Quality management system in the authorities (domestic and foreign experience)]: monohrafiya. – Poltava: RVV PUSKU. – 132 s.
Titov A. B. (2001). Marketing i upravleniye innovatsiyami [Marketing and innovation management]: ucheb. posobiye / A. B. Titov. – SPb.: Piter. – 240 s.
Kuybida V. S., Tolkovanov V. V. (2010). Dosvid vprovadzhennya standartiv dobroho vryaduvannya na mistsevomu rivni v Ukrayini ta inshykh yevropeysʹkykh krayinakh [Experience of implementation of good governance standards at the local level in Ukraine and other European countries]. – K.: TOV "Polihr. Tsentr "Kramar". – 258 s.
Popov S. A., Bilorusov S. H. (2011). Innovatsiyno-oriyentovani skladovi shchodo vprovadzhennya Prohramy ekonomichnykh reform [Innovatively oriented components in implementing the Program of Economic Reforms] // Aktualʹni problemy derzhavnoho upravlinnya: zb. nauk. pr. ORIDU. – Odesa. – Vyp. 2 (46). – S. 47–51.
Popov S. A. (2013). Innovatyzatsiya systemy derzhavnoho upravlinnya: napryamy udoskonalennya [Innovations in the Public Administration System: Directions of Improvement] // Teoretychni ta prykladni pytannya derzhavotvorennya: elektr. nauk. fakhove vyd. ORIDU NADU pry Prezydentovi Ukrayiny. – Vyp. 13. Retrieved from: http://www.nbuv.gov.ua/e–journals/tppd/index.html. – Nazva z ekranu.
Osovsʹka H. V., Fishchuk O. L., Zhalinsʹka I. V. (2003). Stratehichnyy menedzhment [Strategic Management]: navch. posib. – K.: Kondor. – 196 s.
Bakumenko V. D. (2010). Pryynyattya rishenʹ v derzhavnomu upravlinni [Decision-making in public administration]: navch. posib. [u 2 ch.]. CH. 1. Teoretyko-metodolohichni zasady. – K.: VPTS AMU. – 230 s.
Vikhanskiy S. O. (2004). Strategicheskoye upravleniye [Strategic Management]: uchebnik. – M.: Ekonomist". – 296 s.
Honcharuk N. T., Prudius L.V. (2018). Modernizatsiya derzhavnoyi sluzhby ta upravlinnya lyudsʹkymy resursamy v Ukrayini [Modernization of the civil service and human resources management in Ukraine] // Aspekty publichnoho pravlinnya. – T. 6. – №1-2. – S. 42–51.
Lyndyuk O. A. (2016). Teoriya ta praktyka modernizatsiyi derzhavnoyi sluzhby Ukrayiny v umovakh hlobalizatsiyi: monohrafiya [Theory and practice of modernization of the civil service of Ukraine in the conditions of globalization: monograph]. – Kyyiv : NADU. – 304 s.
Nykyforov A. YE. (2010). Innovatsiyna diyalʹnistʹ: teoriya ta praktyka derzhavnoho upravlinnya: monohrafiya [Innovative activity: theory and practice of public administration: monograph]. – K.: KNEU. – 420 s.
Pro zatverdzhennya Derzhavnoyi tsilʹovoyi prohramy rozvytku derzhavnoyi sluzhby na period do 2016 roku: postanova Kabinetu Ministriv Ukrayiny № 350 vid 13 trav. 2013 r. [chynna] [On Approval of the State Target Program for the Development of the Civil Service for the Period until 2016: Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine No. 350 dated May 13. 2013 [effective] / Kabinet Ministriv Ukrayiny. Retrieved from zakon.rada.gov.ua.
Naukove suprovodzhennya rehionalʹnykh peretvorenʹ – 2006: vyznachennya ta zadovolennya potreb z vdoskonalennya profesiynoyi diyalʹnosti sluzhbovtsiv mistsevoyi vlady Khersonsʹkoyi oblasti: zvit pro NDR (zaklyuch.) (2006) [Scientific support of regional transformations - 2006: definition and satisfaction of needs for improvement of professional activity of employees of local authorities of the Kherson region: report on research work (conclusion)]/ nauk. ker. A. M. Poychenko ; vidp. vykon. S. A. Popov. – № derzhreyestratsiyi 0106U003531. – Odesa. – 290 s.
Ekspertno-analitychnyy suprovid rehionalʹnykh peretvorenʹ – 2008: vyznachennya potreb z vdoskonalennya profesiynoyi diyalʹnosti sluzhbovtsiv Vinnytsʹkoyi oblasti: zaklyuch. zvit pro NDR (2008) [Expert and analytical support of regional transformations - 2008: definition of needs for improvement of professional activity of employees of Vinnytsia region: concluding report] / nauk. ker. M. M. Izha. – № derzhreyestratsiyi 0108U008906. – Odesa: ORIDU NADU. – 146 s.
Mamatova T. V. (2009). Upravlinnya na osnovi yakosti: metodolohichni zasady dlya orhaniv derzhavnoho kontrolyu: monohrafiya [Management on the basis of quality: methodological principles for state control bodies: monograph]. – Dnipropetrovsʹk. – 326 s.
Kukharskaya N. A. (2011). Kontseptsiya strategirovaniya sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya regionov Ukrainy: monografiya [The Concept of Strategizing the Socio-Economic Development of the Regions of Ukraine: a Monograph]. – Odessa: Feníks. – 88 s.
Vashchenko K. O. (2017). Profesiyna pidhotovka derzhavnykh sluzhbovtsiv: teoriya, metodolohiya, praktyka: monohrafiya [Professional training of civil servants: theory, methodology, practice: monograph]. – Ivano-Frankivsʹk : Misto NV. – 416 s.
Rozrobka informatsiyno-metodychnoho zabezpechennya vprovadzhennya systemy upravlinnya yakistyu v diyalʹnistʹ orhaniv vykonavchoyi vlady: zaklyuch. zvit pro NDR [Development of information and methodological support for the implementation of a quality management system in the work of executive bodies: concluding report] / ORIDU NADU pry Prezydentovi Ukrayiny ; nauk. ker. M. M. Izha. – № derzhreyestratsiyi 0107U007959. – Odesa, 2007. – 86 s.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).