Науково-методичні засади оцінювання розвитку сільських територій: український та міжнародний досвід

Автор(и)

  • Леся Газуда
  • Вікторія Герцег

DOI:

https://doi.org/10.24144/2078-1431.2019.2(23).115-126

Ключові слова:

сільські території, збалансований розвиток, оцінювання, методи дослідження, показники.

Анотація

Сучасний стан економіки України та прагнення інтеграції до європейського співтовариства зумовлюють необхідність суттєвих змін у сфері управління на всіх рівнях. Водночас виникає потреба у розробленні управлінських заходів і окресленні механізмів забезпечення збалансованого  розвитку сільських територій як у країні в цілому, так і на рівні окремо взятого регіону.

 У статті розглянуто науково-методичні засади оцінювання сучасного стану розвитку сільських територій, наведено його структурну схему та ключові етапи, трактування поняття «оцінка» охарактеризовано складові елементи зазначеного оцінювання, зокрема показники, індикатори, коефіцієнти. Висвітлено міжнародний досвід забезпечення соціально-економічного розвитку сільських територій.

Посилання

Balabaieva, Z. V., Ovcharenko, S. V., & Roskolotko, I. L. ta in (2010). Diahnostyka sotsialnoho rozvytku rehionu [Diagnosis of social development of the region] ( nauk. rozrobka). Kyiv: NADU [in Ukrainian].

Baldinyuk, V.M. (2011). Metodichni pidhodi do ocinki kompleksnogo rozvitku silskih teritorij [Methodical approaches to the assessment of integrated rural development]. Derzhavne upravlinnya: udoskonalennya ta rozvitok – Public administration: improvement and development, 9. Retrieved from http://www.dy.nayka.com.ua/?op=1&z=332 [in Ukrainian].

Baranovskyi, M.O. (2009). Naukovi zasady suspilno-heohrafinoho vyvchennia silskykh depresyvnykh terytorii Ukrainy [Scientific bases of socio-geographical study of rural depressed territories of Ukraine]. Nizhyn: PE Lysenko MM (electronic journal) [in Ukrainian].

Bojko, V.V. (2017). Prioriteti ta instrumenti rozvitku silskih teritorij v sistemi zabezpechennya ekonomichnoyi bezpeki Ukrayini [Priorities and instruments for rural development in Ukraine’s economic security system]. Lviv: Publishing House of Scientific Production Company «ATB» [in Ukrainian].

Valovij vnutrishnij product [Gross Domestic Product]. (n.d.). wikipedia.org. Retrieved from https://uk.wikipedia.org/wiki [in Ukrainian].

Hubeni, Yu. (2007). Rozvytok silskykh terytorii: deiaki aspekty yevropeiskoi teorii i praktyky [Rural development: some aspects of European theory and practice] Ekonomika Ukrainy, 4, 62–70 [in Ukrainian].

Zinchuk, T.O., & Kutsmus, N.M. (2010). Metodolohichni pidkhody do otsinky umov ta rezultativ silskoho rozvytku [Methodological approaches to the assessment of minds and the result of social development]. Visnyk ZhNAEU, 1, 3–11 [in Ukrainian].

Indeks liudskoho rozvytku [Human Development Index]. wikipedia.org. Retrieved from https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D1%81%D1%8

C%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%BA%D1%83 [in Ukrainian].

Kliuchnyk, A.V. (2011). Formuvannia ta rozvytok ekonomichnoho potentsialu silskykh terytorii Ukrainy [Formation and development of economic potential of rural territories of Ukraine]. Mykolayiv: Dyzayn ta polihrafiya [in Ukrainian].

Lisovyi, A.V. (2007). Stalyi rozvytok silskykh terytorii: vynyknennia, sutnist, pryntsypy [Sustainable development of rural territories: origin, nature, principles]. Ekonomika APK, 4, 140 – 145 [in Ukrainian].

Lisovyi, A.V. (2009) Derzhavne rehuliuvannia rozvytku silskykh terytorii: teoriia, metodolohiia, praktyka [State regulation of rural development: theory, methodology, practice]. Extended abstract of candidate’s thesis. Kyiv [in Ukrainian].

Mykolaichuk, M.M. (2003). Metody ta zasoby diahnostyky ekonomichnoho stanu pidpryiemstv rehionu [Methods and means of diagnostics of economic status of enterprises of the region]. Visnyk sotsialno-ekonomichnykh doslidzhen, 14, 218 – 222 [in Ukrainian].

Mykolaichuk M.M. (2004). Diahnostyka sotsialno-ekonomichnoho rozvytku terytorii yak element mekhanizmu derzhavnoho upravlinnia [Diagnosis of socio-economic development of the territory as an element of the mechanism of public administration]. Extended abstract of candidate’s thesis. Odesa [in Ukrainian].

Pavlov, O.I. (2006). Silski terytorii Ukrainy: istorychna transformatsiia paradyhmy upravlinnia [Rural territories of Ukraine: a historical transformation of the management paradigm]. Odesa: Astroprynt [in Ukrainian].

Rehiony Ukrainy. Ekonomiko-statystychni porivniannia [Regions of Ukraine. Economics and statistics (2002). Dodatok do naukovo-praktychnoho zhurnalu “Rehionalna ekonomika”) – supplement to the scientific and practical journal „Regional Economics”, 1, 75 [in Ukrainian].

Sevastianov, L.Y. (1996). Indekatory sotsyalno ekonomycheskoho razvytyia rehyonov: metodycheskye podkhody k razrobotke [Indicators of socio-economic development of regions: methodological approaches to development]. Region: Economics and Sociology 1, 44–58 [in Russian].

Tymoshenko, M.M. (2018). Metodychni zasady otsinky staloho rozvytku silskykh terytorii: alhorytm, strukturna skhema ta instrumentarii doslidzhennia [Methodological bases for the assessment of sustainable development of rural areas: algorithm, block diagram and research tools]. Ekonomika ta upravlinnia natsionalnym hospodarstvom, 21, 214–218 [in Ukrainian].

Tlumachnyi slovnyk terminiv poviazanykh iz monitorynhom ta otsinkoiu efektyvnosti: prohrama Yevropeiskoho Soiuzu Tacis Proekt YeS «Pidtrymka u vykonanni Uhody pro partnerstvo ta spivrobitnytstvo [Interpretative glossary of terms related to monitoring and evaluation of performance: European Union Tacis Program / EU Project “Support to implementation of the Partnership and Cooperation Agreement]. Kyiv, 2008. Retrieved from http: www.esbs.kiev/ua [in Ukrainian].

Usiuk, T.V., & Farion, L.V. (2018) Metodychni pidkhody do otsinky efektyvnosti rozvytku silskykh terytorii za umov stalosti [Methodical approaches to assessing the effectiveness of rural development under conditions of sustainability]. Ekonomika APK, 2, 64–70 [in Ukrainian].

Dirk, B. Agriculture, Development, and Urban Bias. World Development, 36.8:1342–64 [in English].

Eisenhardt, K. M. Building theories from case study research. The Academy of Management Review, 14 (4), 532–550 [in English].

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-11-20

Номер

№ 2(23) (2019): ГЕОПОЛІТИКА УКРАЇНИ: ІСТОРІЯ І СУЧАСНІСТЬ

Розділ

Статті

Ліцензія

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

  1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
  2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
  3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).