Комплексна безпека в мультидоменному середовищі: питання формування міждисциплінарного підходу

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.24144/2078-1431.2025.1(34).98-106

Ключові слова:

колективна безпека, комплексна безпека, методологія, міждисциплінарний підхід, мультидоменне середовище безпеки, національна безпека, системні загрози, теорія.

Анотація

У статті розглянуто питання та напрями формування міждисциплінарного підходу до аналізу комплексної безпеки у мультидоменному середовищі, актуальні та потенційні загрози та небезпеки якого не можуть розглядатись окремо, оскільки умовні межі виникнення кожної з них у відокремленому середовищі завжди проявляються в якості конкретного ефекту в інших, характеризуючи кожну з таких загроз та небезпек з огляду комплексного впливу на всю систему безпеки. Актуалізуються проблеми розуміння складних безпекових процесів та явищ, процедур прийняття стратегічних політичних рішень на рівні національних держав та міжнародної спільноти у вирішенні проблем, пов’язаних з динамічним розвитком глобального безпекового середовища у сучасному світі, що потребує актуалізації міждисциплінарних теоретико-методологічних принципів та підходів науково-аналітичної їх рефлексії. Обґрунтовано, що формування та розвиток міждисциплінарного підходу до дослідження проблем комплексної безпеки у мультидоменному середовищі безпеки має враховувати істотні парадигмальні зсуви, які відбувались у сфері дослідження проблем формування та розвитку сучасного безпекового середовища, що з точки зору принципів забезпечення колективної безпеки потребує систематизації та теоретичного узагальнення як основи для формулювання політики безпеки держав та міжнародних організацій безпеки.

Посилання

Black J., Lynch A., Gustafson K., Blagden D., Paille P., Quimbre F. (2022). Multi-Domain Integration in Defence Conceptual Approaches and Lessons from Russia, China, Iran and North Korea. RAND Corporation.

Boustras G., Waring A. (2020). Towards a reconceptualization of safety and security, their interactions, and policy requirements in a 21st century context. Safety Science. 132 p. 104942. 10.1016/j.ssci.2020.104942.

Clarke M., Henschke A., Legrand T., Sussex M. (2022). National Security: Theories, Actors, Issues. In: The Palgrave Handbook of National Security. Palgrave Macmillan, Cham.

Dekker S. (2015). Safety differently: human factors for a new era (ed), CRC Press, Taylor & Francis Group.

Deterrence Operations. Joint Operating Concept, Version 2.0, December 2006. USA: Office of Primary Responsibility.

Kitler W. (2021). Model of the National Security System: Selected Problems. European Research Studies Journal. Vol. XXIV. Issue 3B. pp. 1027-1040.

Kitler W. (2021). National security theory and practice. The Publishing House of the Society of Defence Knowledg.

Nettis M. (2020). Multi-Domain Operations: Bridging the Gaps for Dominance. Wild Blue Yonder. – Online Journal. – URL: https://www.airuniversity.af.edu/Wild-Blue-Yonder/Articles/Article-Display/Article/2109784/multi-domain-operations-bridging-the-gaps-for-dominance/#sdendnote15sym.

Sapaty P. Mosaic Warfare: from philosophy to model to solutions. Математичні машини і системи. 2019. № 3. С. 17-34.

Saur H. Multi-Domain Combat Cloud: A Vision for the Future Battlefield. In: 7-9 September 2021 Read-Ahead for Delivering NATO Air and Space Power at the Speed of Relevance. – URL: www.japcc.org.

Townsend S., gen. (2019). Accelerating Multi-Domain Operations: Evolution of an Idea. In Shaping NATO for Multi-Domain Operations of the Future: Joint Air & Space Power Conference 2019. Read Ahead. 7-12.

Yarger H. (2013). 21st Century SOF: Toward an American Theory of Special Operations. Florida, MacDill Air Force Base: JSOU Press.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-06-23