Концептуалізація публічного управління національною безпекою: від менеджеризму до оборонного менеджменту
DOI:
https://doi.org/10.24144/2078-1431.2025.1(34).126-133Ключові слова:
менеджеризм, національна безпека, оборонний менеджмент, підходи, принципи, публічне управління, стратегічний оборонний менеджмент.Анотація
У статті розглянуто питання формування та розвитку концепцій менеджеризму у публічному управління національною безпекою. Увагу приділено питанням розвитку концептуальних поглядів представників менеджеризму у публічному управлінні у контексті відходу від традиційної парадигми публічного управління до забезпечення єдності політики та управління. Обґрунтовано ефективність та результати публічно-управлінської діяльності безпосередньо пов’язуються з політичною сферою, в якій вони, власне, отримують своє основне значення. Акцентовано увагу на тому, що менеджеріальські концепції не позбавлені недоліків, які окреслюються загальною орієнтацією на відхід від адміністративних принципів побудови системи публічного управління та перехід до економічних, власне, ринкових принципів. Показано, що менеджеризм, як концептуальний підхід, залишається, з огляду на проблематику національної безпеки, малорозвиненим, потребуючи, не зважаючи на активізацію спроб адаптації сучасних підходів та принципів управління до потреб публічного управління національною безпекою, визначення фундаментальних засад нової філософії у сфері, перш за все, оборонного менеджменту. В останньому випадку концептуалізація менеджеризму у публічному управлінні національною безпекою набуває нового змісту.
Посилання
Букур-Марку Г., Флурі Ф., Тагарєв Т. Оборонний менеджмент: ознайомлення. – Geneva: Geneva Centre for the Democratic Control of Armed Forces, 2009. – 214 с.
Габінет М. Теоретичні та практичні засади концепції стратегічного менеджменту в публічному управлінні П. Ната та Р. Бекофа. Держава та регіони. Серія: Публічне управління і адміністрування. 2021. № 4 (74). С. 6-11. DOI https://doi.org/10.32840/1813-3401.2021.4.1.
Глазов О. Національна безпека: сутність, ознаки, концепція та геополітичні чинники. Наукові праці Чорноморського державного університету імені Петра Могили. Сер.: Політологія. 2011. Т. 155. Вип. 143. С. 42-46.
Загуменна Ю. Концептуалізація феномену національної безпеки в теоретико-правовій науці: особливості сучасної методології. Forum Prava. 2021. № 66(1). С. 37-55. DOI: http://doi.org/10.5281/zenodo.4486522.
Кравець І., Якобчук В., Довженко В. Сучасні теорії публічного управління: концепції «менеджеризм» та «неоменеджеризм»». Інвестиції: практика та досвід. 2021. № 4. С. 103-108. DOI: 10.32702/2306-6814.2021.4.103.
Ліпкан В. Концепція національної безпеки України: підходи до формування. Вісник Прокуратури. 2003. № 10. С. 85-92.
Маргасова В., Вітер Д., Руденко О. Забезпечення економічної безпеки держави: теоретичні питання конкуренції та конкурентоспроможності. Публічне управління і адміністрування в Україні, 2021, Вип. 23. С. 140-146.
Миколюк А. Еволюція концепцій стратегічного менеджменту в публічному управлінні: від планування до динамічних можливостей. Інвестиції: практика та досвід. 2024. № 18. С. 133-138. DOI: 10.32702/2306-6814.2024.18.133.
Паламарчук М. Національна безпека: діалектика застосування широкого і вузького підходів. Політичний менеджмент. 2011. № 2. С. 128-135.
Пархоменко-Куцевіл О. Проблеми забезпечення національної безпеки в умовах воєнного часу. Науковий вісник Вінницької академії безперервної освіти. Серія «Екологія. Публічне управління та адміністрування». 2023. Вип. 3. С. 143-150. DOI https://doi.org/10.32782/2786-5681-2023-3.19.
Noveck B. Solving Public Problems. A Practical Guide to Fix Our Government and Change Our World. – New Haven and London: Yale University Press, 2021. – 448 р.
Shepherd S. Managerialism: an ideal type. Studies in Higher Education. 2018. № 43 (9). Рр. 1668-1678. DOI: 10.1080/03075079.2017.1281239.
Terry L. Administrative Leadership, Neo-Managerialism, and the Public Management Movement. Public Administration Review. 1998. Vol. 58, №. 3, Рp. 194-200. DOI: https://doi.org/10.2307/976559.
Vargas Hernández J. Critical analysis of the implications of new managerialism on ethical democratic and professional values in public service. Redes. Revista do Desenvolvimento Regional. 2015. vol. 20. № 3. Рp. 443-463. DOI: 10.17058/redes.v20i3.6117.
Viter D., Rudenko O. National security in the multi-domain environment: public administration issues. Public Administration and Law Review. 2025. № 1 (21). pp. 40-49.
Wiśniewski R. Notion of strategic national security management. Security and Defence Quarterly. 2018. vol. 20. №. 3. Рp. 18-41. DOI:10.5604/01.3001.0012.4887.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
